六八阅读网

爆红，从正确使用黑料开始 第65节（第2页）

“于是那个被放下的念头重新回到了我的脑海里，我打算唠唠所谓秦尤的演技”

“不过虽然题目是这么定了，其实可能更类似于分析一下她演过的这几个角色，而并非什么真正的演技分析”

“很多人说秦尤自从演了凌驭之后，就一直在演凌驭，这句话倒也不能说错，她明显有被定型的趋势”

“找上她的角色，她接的角色，无一不是气势迫人的强势角色”

“但我其实一直没懂过，定型究竟不好在哪，演员们为什么会讨厌自己有个擅长的领域，观众们为什么会因为演员总演自己擅长的角色就觉得他们能力不行？”

“这两个问题其实困惑我很久了，如果我是导演的话，我想为自己即将拍摄的作品找演员，那我肯定想都不想去选最适合的演员啊，不管是长相，气场，还是演技，甚至是观众的刻板印象”

“除非这个角色自带反转剧情，我想要在反转出现时惊掉观众的下巴，那我可能确实需要某个演惯了好人的演员来出演一个看似好人最后出乎意料的反派，或者一个看似坏胚子最后赚足了观众眼泪的好人”

“除此以外，我为什么要找一个看着就坏的演员去演一个好人角色，或是找一个看着就憨厚老实的人去演一个简单的坏人，我是存心让观众出戏，就为了让演员们成就一个'我也可以演xx类型角色'的名声吗？我这是做导演，还是做慈善呐？”

“我要是碰到这种一定要突破自己舒适区，非要演自己不擅长，观众看着也别扭的角色的演员，我肯定烦都烦死了”

“所以我从没懂过，定型为什么是一件坏事？要我说，只要还能接得到同一类型的好角色，演员们不妨长长久久地演下去，要是担心戏路太窄，演着演着就没角色可接了，那倒可以拓宽一下戏路”

“不过拓宽戏路和挑战根本不适合的角色根本是两码事，我都不想回忆有多少电影就因为多了这么个不服气的演员，导致我一边看一边骂娘——你就不能找个烂片去突破自我吗？非要糟蹋好电影？”

“因此，对于秦尤这种总在类似角色中打转的做法，我只能说一句——干得好！我希望她永远不要生出上述无聊的念头，然后跑去挑战自我”

“不过，谁说类似的角色就不能展现演技？或者说，难道将类似的几个角色演得毫无既视感，让观众对每个角色都能清晰分辨，甚至觉得她们都是脱离她而存在的活人，不正是演技吗？”

“凌驭，女帝，怜秋三个角色，表面上看性格极为类似，狠辣无情，手段强势，情绪内敛，但真的有人会感受不出她们的差别吗？肯定不会，因为这几天这场离谱而有点幽默的大战中，哪怕是围观的人也只是觉得——为什么要为这种小事吵架？而不是觉得——这俩角色就是一个模子刻出来的啊，这打架的理由就不成立吧？”

“这三个角色里，怜秋是最像普通人的，也正如她的粉丝所说——有人性，她复仇的理由，黑化的理由，崩溃（虽然只是浅浅地裂了道痕）的理由，都是可以被观众共情的，而不像凌驭和女帝那样只能被旁观”

“她绝不能算无情，她的狠辣也只是多年培养出来的习性，她本质还是个正常人，只是被后宫和复仇之心吞噬了”

“所以秦尤的表演总是带着一分压抑和沉重，她压抑的是怜秋内心那个正常人的情绪，这点对比女帝其实还不清晰，因为女帝在设定上就是情绪已经被完全剥出，所以我来对比一下秦尤演凌驭时的表现”

“凌驭，有人说她是反社会人格，我觉得倒还不至于，我觉得凌驭只是太聪明，她有一种游戏人间，漫不经心的戏谑态度，但并不像大多是这类角色一般，是因为曾经有过热血却被世界伤害了，所以就开始用轻浮的外表伪装自己，她的漫不经心和戏谑并非来自任何伤害，而是来自于她对既定规则的天然质疑，在她看来，道德或社会常规不过是一种'交换条件'，我让渡自身的一部分权利获取世上其他人也同样让渡这部分权利，同时对破坏规则的人进行集体谴责，以此让社会这个人类集体进行稳定运作，而非道德真的存在，对她来说，善恶是非观并非人的出厂设置，而是后期补丁，所以她并不想打这个补丁”

“在她看来，只要她愿意承担随后而来的谴责，没什么不道德的事是她不能做的，她的内心没有任何道德挣扎和犹豫”

“好吧，这样听起来确实她有些反社会人格，咳咳”

“但她的逻辑也让她的恶有限，不同于女帝和怜秋两个角色手上动不动就沾血，凌驭一直将自己保持在了不道德但不违法的界限中，但这并非因为她的底线更高，她的底线其实要比另外两个角色都低，也并非是因为这是一部商战剧而非犯罪剧，而是因为她对后果的衡量很精准。”