六八阅读网

第10章（第2页）

“谢谢社长。”

“但成功引来了攻击，这在意料之中。”李社长示意她坐下，“问题是，我们如何应对。有三个选择：第一，强硬反击，法律诉讼加公关战；第二，低调处理，等风波自然平息；第三...”

他直视林晚星的眼睛：“把危机转化为对话的机会。”

“什么意思？”

“指控的核心是你的创作原创性。那就公开创作过程——所有的草图、笔记、邮件记录、开发日志。不是辩护，而是展示。让人们看到《回声地图》是如何从你和莱拉的对话中生长出来的，如何经过技术迭代，如何最终成形。”

林晚星思考这个建议的可行性。“但这样会暴露创作机密...”

“在数字时代，没有真正的机密，只有透明度的选择。”李社长说，“更重要的是，这符合你一直倡导的理念：艺术是过程，不是产品；是对话，不是独白。”

“如果公众不买账呢？”

“那至少我们忠于自己的原则。”李社长走回窗前，看着雨中的城市，“你知道，我经营这家公司三十年，见过无数艺人的起落。有些人被风波摧毁，有些人因此蜕变。区别在于，他们是否清楚自己是谁，为什么创作。”

林晚星想起Waverly舞台上那个纯粹的瞬间——当所有声音自由混合，她只是一个倾听者。那时的她，比任何时候都清楚自己作为创作者的本质：不是占有声音，而是成为声音流经的通道。

“我选择第三个选项。”她说，“公开创作过程。”

李社长点头：“很好。但准备好，这会让你完全暴露。不仅是创作过程，还有你所有的犹豫、错误、不确定。在娱乐圈，完美是盔甲，你选择卸下它。”

“完美从来不是我的追求。”林晚星站起来，“真实才是。”

---

接下来的四十八小时，STARLINE的公关团队、法律部、技术部门协同工作，整理《回声地图》的所有创作资料。这不仅仅是应对危机，更是一个庞大的数字档案项目。

林晚星亲自参与，翻出了所有相关材料：与莱拉的第一次邮件往来（日期远早于穆勒作品的发布日期），Skype通话记录，手绘的概念草图，代码提交历史，甚至她个人日记中关于“集体记忆”的思考片段。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

技术团队制作了一个交互时间线网站，任何人都可以浏览项目发展的全过程。网站还设置了对比功能，将《回声地图》与穆勒的《记忆音景》进行详细的技术和概念对比，展示根本性的差异。

“穆勒的重点是声音的地理映射，”莱拉在视频声明中解释，“而《回声地图》的核心是记忆的情感分层。技术上，我们使用的算法完全不同，设计哲学也迥异。艺术上的‘影响’和‘抄袭’有本质区别——前者是对话，后者是盗窃。”